Antonio Conte, voto: 7. Per Il Mattino la gara del tecnico azzurro è una prova di gestione più che di spettacolo. Il Napoli, infatti, rischiava di complicarsi la vita a Pisa ma riesce invece a indirizzare subito la partita, confermando la capacità di controllo del gruppo anche nei momenti potenzialmente più delicati. Il successo viene letto come frutto di una squadra concreta, capace di colpire e amministrare.
Nel commento emerge anche la lettura della partita come una possibile “missione” portata a termine, con il Napoli che trova risposte importanti da diversi interpreti. Di Lorenzo si spinge in avanti con continuità e la squadra riesce a sopperire anche a scelte inizialmente sorprendenti, come la rinuncia a De Bruyne, compensata però da un Elmas molto duttile e decisivo nell’economia della gara.
Arbitro Fourneau, voto: 6. Secondo Il Mattino la direzione di gara è complessivamente sufficiente, anche se non priva di episodi discussi. Angori protesta per un intervento di Di Lorenzo in avvio, ma il contatto viene giudicato regolare. Qualche incertezza emerge sul gol di Rrahmani, inizialmente valutato per una possibile spinta, ma poi convalidato anche grazie al supporto della goal-line technology.
Nel corso della partita resta un episodio contestato nell’area del Napoli: su Hojlund, una spinta di Caracciolo viene giudicata al limite e avrebbe potuto portare a un calcio di rigore. In altre situazioni, invece, il direttore di gara appare coerente nelle decisioni disciplinari, anche se il numero di ammonizioni risulta forse eccessivo per una gara che nella ripresa scivola via con ritmi più bassi e atmosfera quasi da amichevole.