La Gazzetta motiva la scelta delle pagelle del Napoli

L’impressione è che sia un passo troppo avanti sulla botta di Isaksen. Sul bel diagonale di Dia optiamo per la presunzione di innocenza.

Sua la respinta di testa che si trasforma in un assist per l’1-0 di Isaksen. Suo un passaggio sbagliato intercettato da Pedro (e poteva costare caro).

Al rientro come titolare, se la cava bene. Esce perché ha esaurito le scorte energetiche e fuori Buongiorno la difesa del Napoli perde consistenza e volume.

Nervoso nei corpo a corpo con Isaksen, qualche screzio di troppo. Viene travolto da Dia alla fonte dell’azione che porta alla rete del 2-2.

Esterno, centrale di destra, di nuovo in fascia. Una girandola di ruoli che forse lo confonde un po’. Una pioggia di palle perse (17) e passaggi negativi (10).

Tampinato a uomo, spesso da Guendouzi, trova fisicità per i suoi denti. Partecipa all’azione del carambolone che porta all’autogol di Marusic.

Viene fuori alla distanza, perché prima è sottoposto a stretta sorveglianza. Via via spezza linee di passaggio laziali e ripulisce palloni.

Ha il merito di recuperare la palla da cui l’1-1 di Raspadori, ma è più colpa di Provedel. Si vede poco in avanti, effetti collaterali del nuovo sistema 3-5-2.

Prestazione di grande volontà e umiltà. Sarà un caso o forse no: quando Conte lo toglie per Marin, la nuova difesa rimescolata subisce il 2-2 di Dia.

Sufficienza ampia per l’’intelligenza e la pulizia dell’assist pro Raspadori e per la buona intesa con il nuovo compagno d’attacco. Di suo conclude poco, però.

Prestazione rotonda, da attaccante che sa fare molte cose, se non tutto. Imposta e distribuisce, rifinisce e conclude. Sarà contento Spalletti.

Il suo ingresso è come un rock, trasmette la scossa. Dal suo piede il cross che conduce all’autogol di Marusic. Reggerà per 90’ il ruolo a tutta fascia come 3-5-2 esige?

Con il senno di poi, il suo ingresso porta con sé i cambi di posizione e di ruolo che costano al Napoli il gol del 2-2.